Hass im Netz und Desinformationen

bedeutet ursprünglich Entlarven. Der Begriff wird in der Netzwelt verwendet, um Strategien zu beschreiben, mit denen Falschinformation aufgedeckt und auf Fakten überprüft werden können, z. B. durch Quellen-Checks, Abgleich mit anderen Quellen oder Bildüberprüfung¹.

oder synthetische Medien sind durch KI verfälschte Bild- und Tonaufnahmen. Dabei werden zum Beispiel das Gesicht einer Person auf den Körper einer anderen retuschiert oder gefälschte Sprachaufnahmen produziert. Deepfakes können schwerwiegende persönliche, strafrechtliche und gesellschaftliche Konsequenzen haben, etwa im Fall von sexualisierten Videos oder manipulierten politischen Redebeiträgen. Softwareunternehmen können ihre generativen KI-Anwendungen so programmieren, dass sie die Erstellung von Deep Fakes einschränken oder zulassen.

bezeichnet eine falsche oder irreführende Information, die absichtlich erstellt oder verbreitet wird, um Personen zu täuschen. In digitalen Räumen wird sie oft über Online-Plattformen und Messenger-Dienste verbreitet und erscheint in Form von Text, Bild, Audio oder Video. Zunehmend kann sie auch mit Hilfe generativer künstlicher Intelligenz erstellt werden. In der Forschung gibt es verschiedene Ansätze, um den Begriff der „Desinformation¹” zu definieren. Abgegrenzt wird er dabei häufig von benachbarten Phänomenen wie Fehlinformation.

ist ein Oberbegriff für verschiedene Formen der Herabsetzung, Belästigung, Diskriminierung, sozialen Isolation und Nötigung anderer Menschen in Netz. Täter*innen fügen dabei mit digitalen Mitteln einer anderen Person Schaden zu, unterwerfen sie dem eigenen Willen oder erwidern ausgeübte Gewalt durch Gegen-Gewalt. Digitale Gewalt umfasst unter anderem beleidigende Privatnachrichten oder öffentlich einsehbare Kommentare, die Verbreitung von Desinformation über eine Person, Bedrohung und Erpressung, Hate Speech, Cybermobbing oder das Erstellen von Deep Fakes.

(dt. „Hundepfeife") bezeichnet einen Begriff, ein Symbol oder eine Formulierung, die nach außen harmlos wirkt, aber für Eingeweihte eine zweite, politisch aufgeladene Bedeutung trägt. Ähnlich wie eine Hundepfeife, die nur für bestimmte Ohren wahrnehmbar ist, richten sich Dog Whistles gezielt an Menschen, die die dahinterstehenden Codes kennen und teilen. Dass die Botschaft als Code funktioniert, setzt eine fragmentierte Gesellschaft voraus in der nicht alle die selbe Sprache verstehen¹.

In rechtsextremen und menschenfeindlichen Zusammenhängen werden Dog Whistles gezielt eingesetzt, um Inhalte zu verbreiten, ohne dass Content Moderation oder Außenstehende sie auf den ersten Blick als solche erkennen.

ist ein unspezifischer Sammelbegriff für verschiedene Formen von Fehl- und Desinformationen. Er wird häufig in einem Kontext genutzt, in dem Berichterstattung diskreditiert und Unsicherheiten geschürt werden. Wir raten deswegen von dem Begriff ab, denn komplexe Phänomene müssen mit präziser Sprache beschrieben werden.

kann als Oberbegriff verwendet werden, der sowohl Desinformationen als auch Fehlinformationen umfasst.

bezeichnet eine Vielzahl unterschiedlicher u. a. abwertender, entwürdigender, auf Einschüchterung zielender oder verhetzender Online-Phänomene gegenüber Personen oder bestimmten Personengruppen. Gemeint sind damit sowohl entsprechende Inhalte als auch Handlungen. „Hass im Netz“ ist kein juristisch definierter Begriff. Das bedeutet auch, dass man ihn in dieser Form nicht in Gesetzen findet. Er kann aber in vielen Fällen straf- und/oder zivilrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.¹

ist eine Methode, um präventiv gegen Desinformation vorzugehen. Sie soll Nutzer*innen für Manipulation sensibilisieren. Ziel ist es, die Medienkompetenz und Resilienz der Gesellschaft zu stärken, sodass manipulative Inhalte direkt als solche erkannt und nicht weiterverbreitet werden. Plattformbetreiber*innen, Pädagog*innen, Wissenschaftler*innen und andere beleuchten beim Prebunking Manipulationstechniken und deren Wirkungsweisen, beispielsweise durch Kurzvideos in sozialen Medien.

ist eine Bezeichnung für Menschen, die strategisch im Netz Hass verbreiten. Im Gegensatz zu automatisierten, softwaregestützten Bots stehen hinter Trollen echte Menschen. Oft sind es nur wenige gut vernetzte Personen, die eine Vielzahl von Fake-Profilen bedienen und so, z. B. mit einem Shitstorm, den Eindruck erwecken, sie wären viel mehr Menschen, als sie wirklich sind. Durch die Dominanz und Überrepräsentation rechter Inhalte entsteht so ein verzerrtes Meinungsbild. Ein prominenter Fall für ein solches Trollnetzwerk ist “Reconquista Germania”¹.